Conformismo social (experimento de Asch)
Los experimentadores,
conducidos por Solomon Asch pidieron a unos estudiantes que
participaran en una “prueba de visión”. En realidad todos los participantes del
experimento excepto uno eran cómplices del experimentador y el experimento
consistía realmente en ver cómo el estudiante restante reaccionaba frente al
comportamiento de los cómplices. El objetivo explícito de la investigación era
estudiar las condiciones que inducen a los individuos a permanecer
independientes o a someterse a las presiones de grupo cuando estas son
contrarias a la realidad.
Los participantes -el sujeto
verdadero y los cómplices- estaban todos sentados en la sala de una clase en
donde se les pidió que dijeran cuál era a su juicio la longitud de varias
líneas dibujadas en una serie de exposiciones: se les preguntaba si una línea era
más larga que otra, cuáles tenían la misma longitud, etc. Los cómplices habían
sido preparados para dar respuestas incorrectas en los tests y determinar si
ello influía en las respuestas del otro estudiante.
ProcedimientoSe reunía a un grupo de 7 a 9
estudiantes en un aula y el experimentador indicaba que el experimento
consistiría en comparar pares de líneas. Se les mostrarían dos tarjetas, en una
aparecería una línea vertical y en la otra tres líneas verticales de distinta
longitud. Los participantes deberían entonces indicar cuál de las tres líneas
en la segunda tarjeta tenía la misma longitud que el estándar de la primera.
Del grupo de participantes,
todos excepto uno eran en realidad cómplices del investigador, siendo el
restante (sujeto crítico) el foco del experimento, al cual se le colocó en la
posición de tener que dar su respuesta después de haber escuchado la mayoría de
las respuestas de los demás. El experimento consistía en realizar 18
comparaciones de tarjetas teniendo los cómplices la instrucción de dar una
respuesta incorrecta en 12 de ellas.
En las dos primeras tanto los
cómplices como el sujeto crítico respondieron de forma unánime la respuesta
correcta. Sin embargo, a partir de la tercera prueba, los cómplices indican
intencionalmente una respuesta incorrecta. En ésta, el sujeto da la respuesta
correcta al final, mostrándose sorprendido por las respuestas previas (e
incorrectas) de los cómplices. En la prueba siguiente la situación se repite:
los cómplices dan de forma unánime una respuesta incorrecta y el sujeto crítico
disiente dando la respuesta correcta pero mostrando un desconcierto mayor. Al
repetirse la situación, el sujeto crítico eventualmente cede a la presión de
grupo e indica también una respuesta incorrecta.
Resultados.El experimento se repitió con
123 distintos participantes. Se encontró que aunque en circunstancias normales
los participantes daban una respuesta errónea el 1% de las veces, la presencia
de la presión de grupo causaba que los participantes se dejaran llevar por la
opción incorrecta el 36.8% de las veces.
Aunque la mayoría de los
sujetos contestaron acertadamente, muchos demostraron un malestar extremo y una
proporción elevada de ellos (33%) se conformó con el punto de vista mayoritario
de los otros cuando había al menos tres cómplices presentes, incluso aunque la
mayoría dijera que dos líneas con varios centímetros de longitud de diferencia
eran iguales. Cuando los cómplices no emitían un juicio unánime era más
probable que el sujeto disintiera que cuando estaban todos de acuerdo. Los
sujetos que no estaban expuestos a la opinión de la mayoría no tenían ningún
problema en dar la respuesta correcta.
Una diferencia entre el
experimento de conformidad de Asch y el también famoso en psicología social experimento de Milgram conducido por Stanley
Milgram es que los sujetos de aquel estudio atribuían el resultado a
su propia “mala vista” o falta de juicio, mientras que en el experimento de
Milgram culpaban al experimentador por su comportamiento.
Los experimentos de Asch
pueden aportar cierta evidencia empírica relevante
a algunas de las ideas que aparecen en la novela 1984 de George
Orwell. También sirve para ilustrar el concepto de “coge un ciervo y
llámalo caballo” (指鹿為馬/指鹿为马) ,
una prueba de lealtad hacia sus subordinados realizada por Zhao Gao.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario